Всего записей: 2841

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 |

141. Бабенко Арсений 13.05.2005 19:33:50	Очень люблю Даррела! Прочитал (названия перечисляю без кавычек, извините меня за это): Говорящий свёрток (по школьной программе), Книга "Три билета до Эдвенчер": Три билета до Эдвенчер, Птицы, звери и родственники; Книга "Путь кенгурёнка": По всему свету, Путь кенгурёнка; Книга "Поймайте мне колобуса": Поместье-зверинец, Поймайте мне колобуса. Обо мне: 9 лет, ученик школы №48 города Краснодара, 5 класс "Г", Бабенко Арсений Игоревич
140. Кипрень 12.05.2005 19:52:01	Прошу прощения за столь долгое отсутствие обновлений на сайте, но пока проблемы с интернетом (proxy без поддержки ftp). Надеюсь, что всё-таки разберемся с интернетом и обновления не заставят себя ждать
139. Катя timosha@hotbox.ru 11.05.2005 23:16:56	С интересом прочитала все сообщения..хорошо, конечно, что есть такой сайт ведь многие мои знакомые не только про Даррелла не знают, но и вообще далеки от всей природы. так что я хоть поняла что далеко не одинока. для меня Даррелл один из самых любимых писателей с детства (хотя и не единственный, ) и я до сих пор им зачитываюсь.есть вещи в которых я с ним не согласна, но я думаю так и должно быть. может кого-то и разочаровывает его биография, но мне кажется все, что он сделал (в том числе и через свои прозведения) говорит лучше любой критики. у каждого свои скелеты в шкафу. для меня это человек,который сумел воплотить свою мечту в реальность и этому стоит поучиться. отдельное спасибо этому сайту за адрес сайта http://www.durrellwildlife.org я его искала давно
138. Татьяна tvvk@rambler.ru 09.05.2005 00:28:12	Книги Даррелла снимают стресс,как бы кто ни относиля к нему лично, но это был великий человек и талантливый писатель
137. Наташа nata1@box.vsi.ru 04.05.2005 19:06:47	Я тоже люблю книги Даррела.
136. Марина mari-cher@newmail.ru 23.04.2005 19:18:47	Очень люблю книги Даррелла, рада, что есть такой сайт. А я с просьбой: давно ищу книгу Даррелл Дж. Говорящий сверток: Сказочная повесть / Пер. с англ. Н.Рахмановой; Рис. М.Беломлинского. - Л.: Дет. лит., 1990. - именно это издание, из-за иллюстраций. В детстве это книга была для меня просто всем. Мне за нее никаких денег не жалко, но у нас в букинистических ее нет. Может, кто смог бы помочь?
135. Андрей 08.04.2005 14:39:11	Даррелл-The best writer in the world! Ви многое потеряли, если не прочитали книги:"Ослокрады","Пикник и прочие безобразия"!
134. Василинка vasilinka-spb@rambler.ru 07.04.2005 22:28:04	Я люблю книги Даррела!
133. oposter 25.03.2005 13:39:38	Волкодав, я не странный человек. Я перечитал свою эпистолярию, и я прочитал там именно то, что я имел в виду. Я употребил слово эгоист в негативном смысле, я знаю, разве я где-нибудь это отрицал? =)) Darth Vader: Я с вами согласен, только поймите - я не критикую, это не критика, это называется объективно смотреть на вещи. Хвалить нужно, согласен, я обожаю Даррелла и его книги великолепны, но я просто сказал, что он был эгоистом, никак его не критикуя, по крайней мере я не хотел, чтобы меня поняли так, как вы с Волкодавом. Перечитайте еще раз внимательно. =))
132. Darth Vader olov@ukr.net 24.03.2005 22:19:42	Может Даррелл и эгоист, но ведь идеальных людей не бывает. Если б он им не был, его книги были б другими. Зачем обсуждать негатив Даррелла, критиковать всегда легче чем хвалить. У каждого человека есть свом негативные стороны, но и есть много позитивных. У Даррелла позитивные качество преобладают.
131. Дмитрий Волкодав 24.03.2005 18:29:52	oposter,вы странный человек.Перечетайте нашу эпистолярию,это как раз вы имеете слово эгоист в негативном смысле,я же,напротив,считаю его достаточно энергетическим качеством,коим Дж Д счастливо обладал.
130. Дмитрий Волкодав 24.03.2005 17:53:24	Kovur,я разочарован.Где энергия напора,где уверенность правоты?Лишь вялое отражение подачи-этот чёртов коллекционер!Ну,что это?Кстати,где у Гржимека это,дайте ссылку,мне показалось,что он интеллигентный парень был.К слову,этот чёртов...отказался от наиболее харизматических экспонатов-слонов,бегемотов,жираф,носорогов-от чего?У Дж Д есть ответ,желаю вам найти его и получить удовлетворение(нет это не отсутствие средств).Зато у него есть невзрачные белоухие фазаны,отчего?Перечетайте Дж Д и получите удовольствие с ответом.А насчёт чёртова...,понятно,парень не учился в заведение,а его все знают,обидно!Я уже писал,это философия наших учёных-био...,(Дроздов и тд.)потому до сих пор мы и не можем прочесть-Джеральд Даррелл в России.
129. oposter 24.03.2005 17:41:11	Я ничего не забывал, я все прекрасно понимаю, но стараюсь смотреть на вещи объективно. Для меня Даррелл эгоист. Волкодав: если слово "эгоист" звучит столь резко для ваших ушей, то прошу меня извинить; но другого слова мне не подобрать.
128. vombat 24.03.2005 12:43:37	Я думаю, что Ковур и многие другие забыли о том, что целью Дж. Д. была не только поимка животных, но и сохранение их в природе. Он искал способ это сделать и шел к этому постепенно через пробы и ошибки. Нельзя говорить о том, что он всего лишь коллекционер, ведь тот фонд, который он создал преследует своей целью сохранение животных. А зоопарк не следует понимать как кучу клеток, площадью 1 кв. м., в которой сидят животные. Для зверей там созданы вподлне комфортные условия. Вы никогда не пробовали рассматривать зоопарк как средство донести до людей, которые не имеют возможности увидеть зверей в их естественных условиях, красоту животных?
127. Максим Бодунов irambler@rambler.ru 22.03.2005 00:24:04	Даррелл не ограничивался зоопарком в деятельности своего треста. На первом этапе - да это был преимущественно зоопарк. Даррелл реиндукцировал множество видов, в места где они вымерли без Его участия. И не зря все виднейшие натуралисты мира называли Даррелла "Адвокатом всех живых тварей"
126. Kovur kovur@fromru.com 21.03.2005 01:27:46	Искал книги Грижмека и случайно наткнулся на фразу... "А Дарелл это просто чёртов коллекционер. Его зверушки интересовали точно так же как и других коллекционеров марки и прочая ерунда." взято отсюда: http://www.zooclub.ru/forums/index.php?act=ST&f=12&st=20&t=14230 Не со всем согласен. Но некое зерно истины в этой фразе есть.
125. Дмитрий Волкодав 17.03.2005 18:05:26	(продолжу-ошибся)так Дж Д ,вероятно,уморил немало зверей.Он исследовал в беспечности,но нельзя выростить художника не разрешая ребёнку рисовать на обоях. Да,для корма Улиссу нужны воробьи и Боттинг пишет,Дж Д и сам стрелял,до определённого времени.А как быть?История человечества-история выбора.Напомню,даже в школе режут лягушек и голубей-увидеть трепещущее сердце.Великий Галлен у живых людей вскрывал вены,чтобы увидеть путь кровотока,великий Пирогов стрелял животы собак,чтобы установить нужное после ранения время операции,великий Павлов(ну,вы знаете,опять собаки),великий.... заражал людей сифилисом-потом лечил , тд.(Вересаев-записки врача-).Да,были уморенные животные,и пришёл опыт и победила мудрость.Прошу вспомнить-Золотые крыланы и розовые голуби-и спасение этих голубей,кочетков и всего острова Круглого.Даже персонификация каждого зверька показывает отношение Д ж Д к ним как к друзьям. Вот чудо!Говоря,что ради шалости и испорченности он убивал-неправда,не было этого.Вспомните,даже жаб и богомолов,мало видел красивыми-наделял интеллектом.Это был путь человечества-от ошибок хладнокровия до мудрости правоты.Никто не рождается с умом Платона и сердцем Пушкина-делает жизнь.Не судите,да не судимы будете,ишите и обрящете,заметь не то-как,а -что построено и выстрадоно.Лучше задайтесь мыслию,где(Даррелл в России)-интересно ведь.
124. Дмитрий Волкодав 17.03.2005 17:34:57	Меня поразил вопрос виновности Дж Д .Kovur,думаю я знаю ответ.Действительно,мальчик увлекался,брал коллекцию. Как дети ломают часы и вырастают в часовщика,так Дж Д
123. Дмитрий Волкодав 16.03.2005 20:44:30	Сначала насчёт эгоиста,для opostera это ругательство.Прошу заметить-не эгоисты ли создали то,что мы называем цивилизацией(пример Третьяков).Теперь kovur!Трудно говорить,кто похватал,что интересно,а может вначале и правда поймал негатив.Кто говорит,что Дж Д апостол,кстати Боттинг о том же(да,пацан был избалован).Но его надо читать от 1(по изданию)к последней(начал,да как эгоист,а кончил проклятиями этой избалованности человека).Зоопарки?Не хочу спорить об их значении,нет места,читайте того же Дж Д.Грижимек,правда,хорош,но выбрасывал таки обезьян из транспортной клетки,чего Дж Д не сделал бы.Коли не нравятся клетки,читайте Моуэта(Кит на заклание),тоже гениально.А трактором-по зопаркам,ну не знаю,кажется в 21 в.и вы бы не решились,среда же обитания остаётся только между домами.На всякий случай напомню-треть помёта в природе выбраковывается,другая треть убивается теми кто видит зверьё в прицел и на ТВ,так пусть знают,хотя бы,кого убивают из зоопарка.
122. oposter 16.03.2005 16:36:45	Мм, я в чем=то разделяю точку зрения Ковура. Нет, Даррелл мой любимый писатель, и я обожаю его книги, но просто этот человек был, действительно, с самого детства ужасно избалован, и в его книгах проглядывается некая эгоистичная жилка, ощущение этой жилки постоянно присутствует при прочтении любой из его книг, по крайней мере у меня.